在日常生活中，我们经常把内心想说却没有说出来的话，叫作＂内心ＯＳ＂。比如，你遇到说不清需求的客户，但又不想跟他翻脸，在对他保持职业假笑的同时，你的内心可能正在疯狂骂他。这些骂他的话，就是你此时的内心OS。但是，你知道这里的“ＯＳ”其实一开始并不是指内心独白吗？

什么是ＯＳ？

“ＯＳ”是电影专有名词，英文叫off-screen，缩写为ＯＳ，字面意思是：在银幕之外的声音，主要用来指代在场的角色在画面之外所说的对白。比方说，画面里拍的是男女主角在沙发上，此时传来了男主妈妈在厨房里喊话的声音，我们能听见男主妈妈的声音却没看见她露脸，那么就可以在剧本上用ＯＳ来表示妈妈的对白。另一个家喻户晓的例子，就是《红楼梦》里王熙凤的出场——只闻其声，未见其人。

除了表示对白，ＯＳ也可以用来表示任何声音。再比方说，画面里是小孩在房间写作业的场景，声音是隔壁传来的钢琴声，此时钢琴的声音就是ＯＳ。这种ＯＳ也可以叫作画外音（off-screen sound）。

然而，如果我们要表示的是角色的内心独白，就不能写成ＯＳ。为什么呢？因为内心的声音，并不是场景中客观真实存在的声音。ＯＳ所表示的，必须是声源在现场的声音。想要表示内心独白时，该怎么办呢？在电影专业里，可以用另一个专有名词“ＶＯ”。

什么是ＶＯ？

“ＶＯ”是voice-over的缩写，也就是“叠上去的人声”。ＶＯ和ＯＳ的相同点是，观众都不会在画面里看到发声的主体。但是，ＶＯ专指那些不在场的人所说的对白，比如旁白、电话里的人、电视里的主持人，以及上面说的内心独白。

旁白比较容易理解，因为它是后期配上去的，解说员肯定不在画面内的时空里。但是，电话、电视之类的声源就要注意了。虽然说话的人不在画面里，但是声源却在画内，这个特点要小心，别和ＯＳ搞混了。

最后再回到内心独白——虽然角色在画内，但独白的声音并不是现场发出来的，那么就必须标成ＶＯ。换句话说，其实我们日常生活中说的“内心ＯＳ”，是对电影专业术语的误用。有趣的是，这种误用经过约定俗成，已经变成了我们生活中常见的说法。

为什么要较真？

既然约定俗成的用语，大家都能懂，那么为什么还要分得这么细呢？把画外的声音，统一叫作ＯＳ不好吗？

——不好！准确地使用术语，可以让我们在工作中合作得更加顺畅愉快。尤其是当涉及跨部门沟通、跨文化沟通的时候，可以避免潜在的沟通风险，甚至可以降低制片成本。

对于电影声音部门来说，ＯＳ跟ＶＯ是完全不一样的东西。就拿对白来说，混录师并不是只要把对白贴到音轨上就好，还要考虑说话者的环境——这会影响到混音的时候混响和延时的使用方式——我们需要把声音做出贴合画面场景的空间感。如果将ＯＳ和ＶＯ混淆，那么做出来的对白轨，有可能听上去会变得像旁白轨。

特别是，当我们扡音轨拿到国外去混音的时候，外国的混录师听不懂中文，处理对白更加需要依赖剧本的标注。

如何区分ＯＳ和ＶＯ？

对于拍摄团队来说，ＯＳ基本上是可以直接变成正常对白的——ＯＳ本来就是在场的人说的话，如果导演给ＯＳ一个镜头，那么此时的ＯＳ就已经变成了普通对白。

但是，ＶＯ就不能随随便便变成对白了。ＶＯ是剧中角色听不到的声音。如果角色能听到其他人的内心想法，那就变成《指环王》了！

所以说，ＶＯ和ＯＳ是需要精准区分的。也许，我们在平时聊天时可以说“内心ＯＳ”这样的俗语。但是，在从事剧本创作、电影制作的时候，如果能正确使用ＯＳ和ＶＯ的话，可能就可以减少一些不必要的沟通成本了吧。